苹果长达100小时的搜索锁榜，究竟有哪些变化在发生？

2017年1月1日，苹果为全球开发者准备的大礼包可谓是分量十足，耐人寻味。截止写稿时间，热门搜索榜与关键词榜单已经锁榜长达100h＋，轻轻松松的又创造了历史锁榜最高记录。

图1：2017年1月1日上午关键词锁榜

图2：2017年1月1日上午热搜锁榜

每一次锁榜，便意味着App Store在进行调整，尤其是搜索排名封锁，不得不让人联想到搜索算法的重大调整。2016年5月份的收录算法调整，得以让关键词覆盖呈指数级扩充，好景不长的是流量并没有随之增加；同年9月中旬与10月底的两次算法调整，淘汰行业类一批机刷、协议刷团队。锁榜期间，能观察到的变动微乎其微。根据锁榜前的动态及近期放量情况，有以下几点重大变化。

苹果账号（Apple ID）开始批量查封

机刷、协议刷团队如果近期一直有连续放量的话，应该发现苹果账号（Apple ID）被封的异常。虽说之前苹果动不动就封账号，但是在锁榜期间就开始查封账号，实乃第一次。2016年10月底账号查封是最厉害的一次，前前后后一周时间，市面上被查封的账号数量就多达两千万有余。账号被封主要集中在老账号中，新账号问题较少。具体表现是下载过程中提示账号已被封锁，一般拯救措施多余账号挽回无效。当前，账号注册仍是难题，市面上流通的苹果账号（Apple ID）越来越少，价格也水涨船高。根据市场反馈，统一密码账号售价已高达0.35元，较去年10月份翻了近三倍。

协议刷死了吗？

最近业内，出了一篇比较有趣的文章，旨在用NG的所谓协议代码测试协议刷的效果。很多CP看了，万千感概，纷纷跑来找我确认，整得当时一头雾水。看文章后才发现，有人用伪报告的形式给行业做武断的结果论述。为了不一一回复各位，公众号统一回复。协议刷与机刷（脚本刷）不同之处在于前者是仿真后者的操作，实现仿真的操作路径并不是最难。最难的地方是要跟苹果进行多层面互动，大部分机刷可以免于这种互动，效果还是会出来的，但是不稳定。原因在于越狱设备、账号操作量、网络IP等诸多问题。如果使用一套能实现搜索下载的废弃协议代码进行所谓的测试，不是贻笑大方吗？根都出问题了，还能长叶？

有个事情得强调，以前流通的协议代码大部分NG了，市面上能有效进行协议刷的团队屈指可数。不是协议刷死了，是很多团队放弃了协议刷，从而开始从事机刷（脚本刷）。机刷由于较低的技术门槛，从业者趋之若鹜，但局限于越狱系统及账号切换的速度，整个下载效率相较于协议刷低了很多。这也是目前市面上，机刷整体售价居高不下的原因。

有人卖机刷源代码，怎么看？

苹果锁榜了，发生的事情还真不少。今天下午，有几个朋友给我发一张截图，说有人在售卖机刷代码，问我靠不靠谱？机刷代码，其实就是一套基于越狱系统的脚本控制代码，涵盖了账号切换、搜索结果定位、IP切换等内容。一般脚本代码不会包含底层的设备信息更改，更多的是实现流程化控制。没有亲自查看这套代码，具体能实现什么功能，不是很清楚，无法做过多推断。有一点需要强调，代码能实现流程化操作，并不意味着能出效果，所以在考虑代码时，要以效果为先。如果你的出发点不是效果，只是想利用代码中某些功能，建议以实效性为出发点。
去年上半年流传的那套干预榜单代码，在短时内确实可以见到效果，不过生命周期就昙花一现了。

移动应用产品推广服务：APP推广服务青瓜传媒广告投放

本文作者@文公子由(青瓜传媒)整理发布，转载请注明作者信息及出处！

扫一扫微信咨询

联系我们青瓜传媒服务项目

商务合作联系我们

本文经授权由青瓜传媒发布，转载联系作者并注明出处：https://www.opp2.com/32336.html

《免责声明》如对文章、图片、字体等版权有疑问，请联系我们。广告投放找客户找服务蘑菇跨境

运营大纲

苹果长达100小时的搜索锁榜，究竟有哪些变化在发生？

相关推荐