三星，仿苹果新文案？

上个星期写了篇苹果的新文案，里面的“强得很”三个字直接封神。

凭着这套“果味文案”，苹果拿下好几个热搜。

苹果文案杀红了眼，三星在一旁看红了眼。

作为苹果的老冤家，三星自然不会放过任何一个碰瓷的机会，迅速出了一套“X得很”文案：

很奇妙的地方在于，这种明明是抄袭的行为，放在三星和苹果身上，却变成了一种营销手段。

大家都在理所当然地笑骂道： 三星这货“坏得很”，又在开苹果玩笑了。

不得不说，三星和苹果这对欢喜冤家，在炒CP这块做得确实不错。

在苹果刚发布iPhone13时，三星就在推特上疯狂嘲讽了苹果一波。

从 “换汤不换药” 的风格，到 “滞后的技术” ，还有三星大概能吐槽苹果一辈子的 “刘海屏” 。

靠着这一波碰瓷三连击，三星也喜提了一波热搜。

这不是一件容易的事，朋友们。

在 “自爆门” 之后，三星在中国高调亮相的次数可以说屈指可数。

熟悉手机广告圈的，估计对三星和苹果这对老CP还是挺熟悉的。

二者经常发一些，你黑我来我黑你的暧昧广告。

尤其是三星，我总感觉它每年大半的广告费都用在了嘲讽苹果上。

2017年，苹果刚发布了得意之作iPhoneX，就被三星黑了一把。

1分半的广告片，不遗余力地在苹果所有痛点上插刀子。

剧情不复杂，概述一下就是：

一位入坑10年的果粉，在女朋友的三星手机下屡战屡败，最终欣然转粉三星。

其中各种情节，估计乔布斯看了都要连夜托梦骂库克。

什么 内存太小 ， 防水能力太弱 ， 转接头太累赘……

当然，还有必不可少的 刘海屏 。

请记住这位留着 “苹果同款” 刘海的小哥，因为他之后还会出现。

在18年苹果发布会的前夕，三星再次推出了 一系列七支“黑苹广告” 。

制作程度之精良，包袱之密集，让我怀疑三星可能专门成立了一个 “苹果黑公关部” 。

如果说之前还是隐晦的暗讽，那这支就是直接站在苹果头上撒尿了。

你有快充吗？人家三星 Galaxy就有……

你下载速度很快吗？好像没有人家三星快……

你们拍照效果怎么样？三星相机的评分好像比你们高啊……

绝杀就是那位刘海小哥，这次他直接拖家带口来了。

这在讽刺什么呢？

当然是苹果预告的三款新iPhone了，一家人就是要整整齐齐。

不过，三星的营销也不是一直都在成功。

去年苹果说为了环保，iPhone12将不再附赠耳机和充电线。

这种让消费者感觉 “巨亏无比” 的动作，让三星感觉自己抓住了一个绝妙的机会。

随即，三星就在推特上发文嘲讽道： 你不送我送！

可谁能料到呢？ 刚嘲讽完没多久，三星自己也计划不送充电器了。

真就看到人家iPhone不送充电器销量不减之后，自己一边真香一边打脸了呗。

不过说实话，这种地方大家就没必要内卷了吧……

下面进入严肃讨论阶段:

为什么品牌都很爱搞这种互黑式的营销呢？

三星和苹果，耐克和阿迪、可口和百事、麦当劳和汉堡王……

这种品牌之间欢喜冤家似的炒作，像极了娱乐圈的各种八卦事件。

而八卦，永远是热搜的第一生产力。

试问有谁会不爱看大品牌之间掐架呢？尤其是这种把对方底裤都给扯下来的损招。

不用花多少经费，就能制造出相当热度的营销事件，谁不喜欢？

最重要的是， “互黑” 带来的是 “双赢” 。

为什么撩和被撩的品牌都心照不宣？

因为除了互揭一些明面上的不足，双方都没有往死里下手。

苹果的刘海屏，汉堡王门店少，百事的底子薄……

这些都是人尽皆知，大家都在吐槽的毛病，根本无伤大雅。

这就造就了一种情况：

双方表面上看起来水火不容，私底下指不定你侬我侬。

互黑营销唯一的关键在于，二者要 门当户对且有来有回 。

“只有双向奔赴才算是互黑营销”

单方面的撩不是炒CP，那叫舔狗。

至于三星和苹果的关系，你也不要觉得不还手的苹果是受气包。

要知道，苹果一直以单挑整个安卓手机圈为目标：

至于三星，苹果本人还没出面，网友已经帮他想好怎么回怼了。

这还真是小熊猫点外卖， 笋 到  家  了   !