在网易，用研部门承担了大多数创新互联网业务的用户体验研究工作。就小编拿到的独家资料显示，网易的用研部门主要分为用户研究和战略分析两条线，用户研究线承担了网易大多数创新互联网业务的用户研究工作，目前主要服务于音乐、教育、社交、智能硬件、阅读等十多款互联网产品。
用户研究方法主要分为两个大类：定性研究与定量研究。定性研究方法中经常用到的有：深度访谈、观察法、可用性测试等，在定量研究中主要用到问卷调研、流量/日志数据分析、实验法等，通过系统的方法论保证研究结论的有效性。
今天着重要说的，是“用户画像”。所谓用户画像，就是一种目标用户的人物原型，它不仅可以快速了解用户的基本信息并快速归类，还可以进一步精准地分析用户行为习惯和态度偏好。用户画像虽然是用户的虚拟代表，但必须基于的是真实用户和真实数据。
1. 确定目标用户，将用户根据不同特征划分不同类型，确定目标用户的比例和特征；
2. 统计用户数据，获得用户的操作行为、情感偏好以及人口学等信息；
3. 根据目标用户确定产品发展相关优先级，在设计和运营中将焦点聚焦于目标用户的使用动机与行为操作；
4. 方便设计与运营，据用户画像提供的具体的人物形象进行产品设计和运营活动，也比仅有模糊的、虚构的、或是有个人偏好的用户形象更为方便和可靠；
5. 根据不同类型用户构建智能推荐系统，比如个性化推荐，精准运营等等。
从用户画像的使用情境也可以看出，用户画像适用于各个产品周期：从潜在用户挖掘到新用户引流，再到老用户的培养与流失用户的回流，用户画像都有用武之地。
采用定性的方法（如，深度访谈、焦点小组）或定量的方法（如，定量问卷、行为日志数据）都能够完成用户画像的构建，不同的方法各有优缺点：
但是，不论是选择定性还是定量的方法，都首先需要对用户类型有一个基本“量”的了解，否则在选用样本时就会产生偏差。那么如何通过定量的方法（聚类）构建用户画像呢？
用户指标的选择，可以是封闭性的，也可以是开放性的。
在封闭的指标中，用户群的类型是固定的，所有用户类型构成了全部的用户整体，比如轻度用户、重度用户；男性用户，女性用户。但是这种划分方式维度可能过于单一，无法体现用户群的复杂性，并且不利于指标体系的补充改进和迭代。因此在研究中我们更倾向于采用开放性的分类方式，可以根据不同应用场景变更或者拓展指标。
开放式的指标体系包括用户人口属性、行为操作属性、态度偏好属性、用户价值属性等，用户的行为和态度是不断变化的。
其中，注意一点，封闭式指标中的人口属性指标是相对稳定的静态数据。通常，从我们的经验和掌握到的用户信息，我们对用户的年龄结构、性别比例都已经明确，如果在聚类中人口属性指标对聚类干扰较大（共线性较强），或在模型中作为因子影响过高，可以在聚类时重点关注用户的行为操作和态度偏好等指标，聚类成功之后再比较每一种用户类型的人口学背景信息等。
在确定指标后，我们需要确定指标的来源。有些数据是后台行为日志可以记录到的，有些是需要用问卷调查的。一般而言，行为层面的指标可以用后台日志，更加准确。而态度层面的则要用问卷来获取。
理论上，所有的数据都可以通过问卷获得。但是，为了最优化研究效果，我们采取了问卷+行为日志结合的方式。在发问卷的同时，抓取了用户的设备号和ID，以匹配后台数据。
在保证问卷效度的前提下，问卷设计还需要注意结合用户特征，以提高填答率以及数据准确率。比如，针对二次元用户，在用户群年龄结构偏小的前提下问卷不能太长，不能出现深奥的专业术语；同时问卷的语句表达以及页面风格也要相应调整，使其没有距离感。同时，注意筛除多次填答和注册的马甲账号问卷。此外还要注意新用户的占比，需要评估填答问卷中新注册用户的比例是否与投放期新用户正常增量一致。用户画像是否需要包含新用户取决于项目目的，也可以和产品方讨论后决定。
聚类分析是探索性的研究，他根据指标或者变量之间的距离判断亲疏关系，将相似性的聚为一类，因此会出现多个可能的解，并不会给出一个最优的解，最终选择哪一种方案是取决于研究者的分析判断。
把用户分的类型越少，颗粒度就越粗，每种类型之间的特征就不会很分明；用户类型越多，颗粒度也就越细，但复杂的类型划分也会给产品定位和运营推广带来负担。因此，细化颗粒度不仅需要定量的聚类来调整，还需要结合产品经验来验证。同时，因为采用的是开放性的指标体系，我们不可能像区分“男性用户、女性用户”那样清楚地知道用户类型的数量，因此，在用数据进行用户画像时，最关键的一步就是确定把用户分成几种类型。
在确定因子之后需要选择合适的聚类方法。不同方法适用的情况不同，常用的是K均值聚类以及层次聚类。
K均值聚类也称快速聚类，内存少，复杂程度低，快速高效，适用大数据量。但是需要提前明确分类数目，并对均值进行定义。只能对样本聚类，不能对变量聚类，样本的变量需是连续性变量。
层次聚类可以对变量聚类，也可以对样本聚类，可以是连续变量也可以是分类变量。能提供多种计算距离的方法，但是计算复杂度高，适用小数据量，我们需要结合项目的具体情况，包括项目周期、数据形式、数据量、聚类特征等等来确定聚类方法。
最后通过尝试不同的聚类数、距离算法和分类方法，我们可以根据以下几点来确定分类的数量：
聚类效果好坏的评估可以从聚类中心之间的距离、组件与组内的方差以及群组数量之间的比例是否符合产品特征、比例是否协调以及划分的类型对产品是否有意义等方面去评估。
在已经得知了分类结果并且分析得出了每一类用户在各项指标上的特征之后，构建用户画像的工作也就好比在一副骨架上填充血肉。一方面，我们可以直接利用获取的数据，找到具有显著特征的信息，赋予到用户身上。比如第一类用户60%使用iOS系统，而其他三类均不超过20%，我们就可以将第一类用户抽象为一个平时使用iPhone 的人。除了问卷数据之外，想要使人物形象更加鲜明，可以对问卷本文题进行分析，或者根据产品经验、用户反馈或已有研究进行画像，这样可以使用户形象更加有血有肉。
但是，把数据还原成用户本身用户也需要遵循几个原则，画像（Persona）意味着一个令人信服的用户角色要满足七个条件：
P 代表基本性（Primary research）指该用户角色是否基于对真实用户的情景访谈。
E 代表移情性（Empathy）指用户角色中包含姓名、照片和产品相关的描述，该用户角色是否引同理心。
R 代表真实性（Realistic）指对那些每天与顾客打交道的人来说，用户角色是否看起来像真实人物。
S 代表独特性（Singular）每个用户是否是独特的，彼此很少有相似性。
O 代表目标性（Objectives）该用户角色是否包含与产品相关的高层次目标，是否包含关键词来描述该目标。
N 代表数量（Number）用户角色的数量是否足够少，以便设计团队能记住每个用户角色的姓名，以及其中的一个主要用户角色。
A 代表应用性（Applicable）设计团队是否能使用用户角色作为一种实用工具进行设计决策
注：Persona原则来源于Alan Cooper，https://plus.google.com/101097598357299353681/about
通过定量化的调研可以快速对用户建立一个精准的认识，对不同数量、不同特征的用户进行比较统计分析，在后期产品迭代改进的过程中可以将用户进行优先级排序，着重关注核心的、规模大的用户。但是，依靠数据这种偏定量的方式建立的用户画像依然是粗线条的，难以描述典型用户的生活情景、使用场景，难以挖掘用户情感倾向和行为操作背后的原因和深层次动机。因此，如果有足够精力和时间，后续可以对每类用户进行深入的访谈，将定量和定性的方法结合起来，建立的用户画像会更为精准和生动。
看完了上面这么多干货，不知道你对于用户画像是不是有了更多的了解。
在网易，用户体验研究工作通常会从产品概念设计阶段进入项目，帮助业务方掌握各细分用户群的态度和行为特征，找到定位细分市场用户的核心需求和业务机会；而在产品设计和测试阶段，用户研究以保证产品设计是以用户为中心同时找到可用性中存在的相应问题，并给予解决方案，为产品迭代优化提供方向；在产品上线后的成长阶段，分析用户对于产品各方面的态度和评价，掌握用户的使用习惯，通过不断优化用户体验来提高产品的满意度，确保产品在商业化和用户体验间找到并保持平衡状态。
移动应用产品推广服务：APP推广服务 青瓜传媒信息流
本文作者@项宇由(APP顶尖推广)整理发布，转载请注明作者信息及出处！
扫一扫 微信咨询
商务合作 联系我们
本文经授权 由青瓜传媒发布，转载联系作者并注明出处：https://www.opp2.com/25075.html
《免责声明》如对文章、图片、字体等版权有疑问，请
联系我们 。
广告投放 找客户 找服务 蘑菇跨境
微信扫一扫